17 de febrero de 2026 Comunicado de Prensa

Costa Rica: Asamblea Legislativa debe saldar deuda en nombramiento de magistraturas

San José, Costa Rica, 17 de febrero de 2026. A las puertas de concluir el actual cuatrienio constitucional, el Foro de Justicia realiza una valoración para evidenciar una deuda histórica que la Asamblea Legislativa no ha corregido: contar con un procedimiento uniforme, objetivo, claro y transparente para el nombramiento de magistraturas, tanto suplentes como propietarias, de la Corte Suprema de Justicia.

Durante el presente período legislativo, al igual que en otros anteriores, se aplicaron metodologías que varían, según cada proceso, el trámite y los requisitos a seguir, sin que existan criterios uniformes previamente definidos para los concursos, ni estándares claros de evaluación. Resulta preocupante la variación, según el concurso, del porcentaje asignado a la evaluación de entrevistas, el cual ha llegado hasta un 55%, sin contar una estructura de ponderación ni obligación de justificación, lo que otorga mayor discrecionalidad a las diputaciones para escoger o vetar candidaturas.

Estas condiciones desmotivan la postulación de candidaturas para estos concursos, por ejemplo, en la vacante titular de la Sala Tercera del magistrado Jesús Ramirez, se registró la más baja participación de candidaturas, con solo 5 hombres (2 renunciaron durante el proceso), lo que podría explicarse por la desconfianza en el uso de criterios técnicos y jurídicos para la escogencia y provoca que el país está perdiendo la posibilidad de contar con mayores opciones de personas idóneas para estos puestos.

Además, pese a importantes cuestionamientos éticos y falta de rendición de cuentas, la actual Asamblea Legislativa reeligió a magistrados sin realizar una valoración objetiva sobre su desempeño. Todas estas actuaciones y omisiones han enviado un mensaje negativo a la sociedad costarricense, que lamentablemente afecta la legitimidad de las personas seleccionadas y aumenta la desconfianza en el Poder Judicial.

Para contribuir a atender una parte de esta deuda estructural, el Foro de Justicia presentó ante el Departamento de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa una propuesta de reforma al Reglamento legislativo, orientada a establecer un procedimiento de valoración de candidaturas claro, público, objetivo y con reglas expresas de prevención de conflictos de interés.

La designación de magistraturas es una de las decisiones más trascendentales del sistema constitucional costarricense y debe ajustarse estrictamente al principio constitucional de idoneidad. No se trata de cargos partidarios ni que puedan llenarse por cuotas de poder. Las magistraturas son quienes, en última instancia, resguardan las libertades y derechos de toda la población, garantizan el debido proceso y deciden controversias que pueden afectar profundamente la vida de las personas.

En materia penal, sus decisiones pueden significar la absolución de un culpable o condena de una persona inocente, según los intereses predominantes y juegan un rol significativo en el control de abuso del poder público cuando se trata del juzgamiento de personas que integran los Supremos Poderes. Sobre este tema, el Foro reitera que algunas de las diputaciones actuales y electas  enfrentan investigaciones penales abiertas —especialmente cuando existe en trámite solicitud de levantamiento de inmunidad— y que, por ello, deben abstenerse de votar para elegir estas magistraturas pues estarían eligiendo a sus jueces y juezas, lo que puede representar conflictos de interés y hasta responsabilidades de otros órdenes. La inhibición en estos casos no implica prejuzgamiento alguno, sino una garantía mínima de imparcialidad y probidad institucional.

El Foro reconoce que tanto la adopción del voto público en los procesos de elección de magistraturas como el proyecto de ley aprobado para la rendición periódica de cuentas de las magistraturas constituyen pruebas de que se puede avanzar en el tema. No obstante, estos pasos resultan insuficientes si no se acompañan de reglas claras, criterios objetivos y un procedimiento uniforme que garantice integridad e igualdad en cada concurso, aspecto que puede mejorarse con la propuesta presentada por esta instancia ante la Oficina de Iniciativa Ciudadana de la Asamblea Legislativa.

El Foro de Justicia reitera su llamado a la Asamblea Legislativa para que cumpla con los más altos estándares de transparencia y objetividad a la hora de elegir magistraturas, ya sean propietarias o suplentes y que tramite las reformas necesarias para avanzar decididamente en el fortalecimiento de la independencia judicial.

 

Suscriben este pronunciamiento: 

Asociación  Americana de Juristas, Rama Costa Rica

Asociación Costarricense de la Judicatura ACOJUD

Asociación Costa Rica Integra CRI

Centro por la Justicia y el Derecho Internacional CEJIL

Programa Estado de la Nación (PEN–CONARE)

Personas Expertas