{"id":12092,"date":"2016-10-03T18:46:21","date_gmt":"2016-10-03T18:46:21","guid":{"rendered":"http:\/\/cejil.z.actotal.net\/caso\/personas-dominicanas-y-haitianas-expulsadas\/"},"modified":"2024-10-23T17:14:39","modified_gmt":"2024-10-23T21:14:39","slug":"personas-dominicanas-y-haitianas-expulsadas","status":"publish","type":"caso","link":"https:\/\/cejil.org\/pt-br\/caso\/personas-dominicanas-y-haitianas-expulsadas\/","title":{"rendered":"Personas dominicanas y haitianas expulsadas"},"content":{"rendered":"

Entre 1999 y 2000 se detuvieron arbitrariamente, y subsecuentemente se expulsaron, a las familias Medina Ferreras, Jean, Gelin, Fils-Aim\u00e9, Tide M\u00e9ndez y Sensi\u00f3n de la Rep\u00fablica Dominicana a Hait\u00ed en distintos incidentes.<\/span><\/span><\/p>\n

Las v\u00edctimas detenidas fueron sometidas a malos tratos. Por ejemplo, en la madrugada Wilian Medida, ciudadano dominicano, y su familia fueron apresados en la casa, detenidos brevemente, y luego mandados a Hait\u00ed en una camioneta. Durante la detenci\u00f3n, oficiales de inmigraci\u00f3n destruyeron los documentos de identidad de Wilian. Sus hijos no hablaban Creole haitiano cuando se los expulsaron a Hait\u00ed. Tambi\u00e9n se expulsaron a las familias Jean, Fils-Aim\u00e9 y Sensi\u00f3n junto con sus hijos.<\/span><\/span><\/p>\n

Aunque esas expulsiones ocurrieron en distintas fechas, todas tomaron lugar dentro de un contexto m\u00e1s amplio de discriminaci\u00f3n sistem\u00e1tica y expulsiones forzadas de miles de haitianos y dominicanos de ascendencia haitiana que viv\u00edan en la Rep\u00fablica Dominicana. En 2009 el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos estim\u00f3 que en a\u00f1os previos anualmente se expulsaron a entre 20,000 y 30,000 dominicanos e inmigrantes<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Dado al contexto, el Groupe d’appui aux Rapatri\u00e9s et R\u00e9fugi\u00e9s (GARR)<\/strong><\/a>, <\/strong>el Movimiento de Mujeres Dominico-Haitiana (MUDHA)<\/strong>,<\/strong> Columbia Law School Human Rights Clinic<\/strong> y CEJIL presentaron esos casos como una sola petici\u00f3n ante la Comisi\u00f3n Interamericana de los Derechos Humanos, donde el caso se conoci\u00f3 como \u201cBenito Tide M\u00e9ndez\u201d. Finalmente, se present\u00f3 el caso ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, y se lo asign\u00f3 el nombre \u201cel caso de dominicanos y haitianos expulsados\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

S\u00f3lo unas semanas<\/strong><\/a> antes del litigio ante la Corte, el 23 de septiembre 2013 el Tribunal Constitucional de la Rep\u00fablica Dominicana introdujo la Sentencia TC 168-13, que priv\u00f3 retroactivamente la nacionalidad a miles de dominicanos. El Tribunal argument\u00f3 que aquellos nacidos en el pa\u00eds despu\u00e9s de 1929 de padres sin estatus legal deber\u00edan haber sido considerados \u201cen tr\u00e1nsito\u201d, y por lo tanto excluidos de la ciudadan\u00eda. Se calcula que <\/strong>210.000 dominicanos<\/strong> de ascendencia haitiana perdieron su nacionalidad, y muchos se quedaron ap\u00e1tridas.<\/strong> Aunque el gobierno intent\u00f3 proveer alg\u00fan tipo de documento de identidad para esos individuos desnacionalizados, los procesos establecidos por la Sentencia 169-14 no fueron efectivos y exigieron primero que muchos de los individuos afectados tuvieran que declararse extranjeros. CEJIL ha publicado pronunciamientos detallados respecto a los efectos discriminatorios del TC 168-13<\/a> y 169-14.<\/span><\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Corte Interamericana, que se emiti\u00f3 el 24 de agosto del 2014 consider\u00f3 que la Rep\u00fablica Dominicana hab\u00eda violado los derechos de las v\u00edctimas a una personalidad jur\u00eddica, una nacionalidad y un nombre, con respecto a los que ten\u00edan un derecho a la nacionalidad dominicana y fueron negados sus documentos. Adicionalmente, la Corte declar\u00f3 que las expulsiones arbitrarias violaron garant\u00edas de protecci\u00f3n judicial y el derecho al movimiento libre. Finalmente, la Corte pronunci\u00f3 que todas esas violaciones ocurrieron dentro de un contexto de discriminaci\u00f3n, que tambi\u00e9n viol\u00f3 la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/span><\/span><\/p>\n

En adici\u00f3n de hacer determinaciones en cuanto a las familias de Medina Ferreras, Jean, Gelin, Fils-Aim\u00e9, Tide M\u00e9ndez y Sensi\u00f3n, la Corte tambi\u00e9n analiz\u00f3 TC 168-13 y Sentencia 169-14, y constat\u00f3 que ambos violaron numerosos derechos protegidos por la Convenci\u00f3n Americana. Por lo tanto, la Corte orden\u00f3 que el gobierno deje TC 168-13 y partes de la Sentencia 169-14 sin efecto, una medida que el gobierno dominicano a\u00fan no ha adoptado.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Impacto del caso<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n