{"id":12087,"date":"2016-08-01T14:15:09","date_gmt":"2016-08-01T14:15:09","guid":{"rendered":"http:\/\/cejil.z.actotal.net\/caso\/caso-mamerita-mestanza-chavez\/"},"modified":"2024-10-23T17:14:36","modified_gmt":"2024-10-23T21:14:36","slug":"caso-mamerita-mestanza-chavez","status":"publish","type":"caso","link":"https:\/\/cejil.org\/pt-br\/caso\/caso-mamerita-mestanza-chavez\/","title":{"rendered":"Caso Mam\u00e9rita Mestanza Ch\u00e1vez"},"content":{"rendered":"

Mar\u00eda Mam\u00e9rita Mestanza Ch\u00e1vez era una mujer campesina peruana de 33 a\u00f1os de edad y madre de siete hijos. Viv\u00eda junto con su compa\u00f1ero Jacinto Salazar Ju\u00e1rez en el distrito Enca\u00f1ada, provincia y departamento de Cajamarca, en donde se dedicaban a la agricultura. En 1996, en cumpliento con el Programa de Anticoncepci\u00f3n Quir\u00fargica Voluntaria (AQV), \u00a0los profesionales de salud del Distrito de la Enca\u00f1ada comenzaron a realizar visitas al domicilio de Mam\u00e9rita Mestanza para presionarla a que se sometiera a una ligadura de trompas. Durante estos encuentros, los profesionales de salud la intimidaron, dici\u00e9ndole que si no se operaba, ella o su compa\u00f1ero podr\u00edan ser enviados a prisi\u00f3n.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

El 27 de marzo de 1998, luego de haber recibido aproximadamente diez visitas intimidatorias, Mam\u00e9rita Mestanza accedi\u00f3. Antes de ser operada, no recibi\u00f3 ning\u00fan tipo de asistencia m\u00e9dica y tampoco fue informada sobre las consecuencias y los riesgos del procedimiento. A pesar de haberlo pedido en al menos cinco oportunidades, la v\u00edctima tampoco recibi\u00f3 ning\u00fan tipo de atenci\u00f3n postoperatorio. Como resultado, el 4 de abril de 1998, Mam\u00e9rita falleci\u00f3 de una infecci\u00f3n que se le agrav\u00f3 por esta falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

En junio de 1999, el caso fue presentado ante la Comisi\u00f3n Interamericana (CIDH). Durante el periodo de audiencias de la Comisi\u00f3n del marzo de 2001, se lleg\u00f3 a un acuerdo de soluci\u00f3n amistosa<\/a> entre las organizaciones peticionarias y el Estado que fue firmado dos a\u00f1os m\u00e1s tarde. Sin embargo, varios de los compromisos del acuerdo quedaron pendientes, en particular una investigaci\u00f3n exhaustiva de los hechos, y la aplicaci\u00f3n de \u00a0sanciones penales y administrativas contra los responsables. Estas fallas llevaron a que la CIDH emitiera una denuncia en el 2010.<\/span><\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

El caso de Mam\u00e9rita Mestanza es emblem\u00e1tico ya que representa la situaci\u00f3n de miles de mujeres<\/a>– la mayor\u00eda de ellas campesinas ind\u00edgenas de comunidades pobres-, que fueron v\u00edctimas de las pol\u00edticas p\u00fablicas de esterilizaci\u00f3n forzada que se implementaron durante el r\u00e9gimen de Fujimori, entre los a\u00f1os 1996 y 2000. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

Mediante diferentes formas de intimidaci\u00f3n, el programa focaliz\u00f3 su aplicaci\u00f3n a mujeres en edad f\u00e9rtil, la mayor\u00eda campesinas, ind\u00edgenas, en situaciones de pobreza, y pertenecientes a zonas rurales. Dicho programa estuvo a cargo del propio aparato del poder p\u00fablico, desde el Ejecutivo hasta el Ministerio de Salud. <\/span>Seg\u00fan las cifras oficiales, se calcula que m\u00e1s de 300.000 mujeres fueron esterilizadas bajo el programa de AQV.\u00a0 Si bien no se sabe el numero exacto de v\u00edctimas, el expediente judicial dentro del cual se investiga al caso de Mam\u00e9rita Mestanza, identifica a 2.074 v\u00edctimas de las cuales 1.700 denuncias ya hab\u00edan sido ingresadas al registro.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Pero a pesar de la evidencia que existe sobre el uso extendido de la pr\u00e1ctica de sterilizaci\u00f3n forzadas en poblaciones vulnerables, y el rol que jug\u00f3 el Estado en fomentar y permitirlas, aun existe un ambiente de impunidad ante un universo de v\u00edctimas que podr\u00edan ascender a los cientos de miles<\/a>. <\/span><\/span>Entre las decisiones m\u00e1s recientes, la\u00a0Segunda Fiscal\u00eda Penal Supraprovincial de Lima -atendida por <\/b>Marcelita Guti\u00e9rrez-, archiv\u00f3 el pasado 28 de julio la denuncia por delito de lesa humanidad contra el expresidente Alberto Fujimori y tres exministros de Salud. Ante este \u00faltimo desarrollo,\u00a0DEMUS<\/a>, CLADEM,<\/a> CRR<\/a>, APRODEH <\/a>y CEJIL, organizaciones co-peticionarias en el caso Mam\u00e9rita Mestanza ante la CIDH, rechazaron la\u00a0resoluci\u00f3n que negar\u00e1\u00a0el acceso a justicia\u00a0\u00a0a miles de v\u00edctimas de esterilizaciones forzadas y estar\u00e1n informando inmediatamente a la CIDH a fin de que exhorte al Estado el cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de justicia y reparaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"featured_media":10598,"menu_order":0,"template":"tpls\/single-casos-tpl.php","format":"standard","meta":[],"categories":[],"class_list":["post-12087","caso","type-caso","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cejil.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/caso\/12087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cejil.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/caso"}],"about":[{"href":"https:\/\/cejil.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/caso"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cejil.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cejil.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cejil.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}