Institucional

Aquí van noticias exclusivamente institucionales que no puedan cruzarse con ningún otro tema. Por ejemplo: publicación del informe de actividades, de la revista de CEJIL, inauguración de oficina, contratación de personal, novedades de pasantías, etc.

OEA elegirá tres nuevos jueces/juezas de la Corte IDH

Las elecciones se realizarán en el marco de la Asamblea General de la OEA
Bajada: 

Entre el 3 y el 5 de junio, se elegirán a tres de los siete jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.  Las elecciones se realizarán en el marco de la XLII Asamblea General, que tendrá lugar este año en Cochabamba, Bolivia.

El mandato de los jueces y juezas de la Corte Interamericana es de seis años y  renovable una vez. Vencen este año el segundo mandato del  Vicepresidente de la Corte Leonardo Franco (Argentina) y el primer mandato de las juezas Rhadys Abreu Blondet (República Dominicana) y Margarette May Macaulay (Jamaica) respectivamente. Estas dos últimas han sido postuladas para su reelección. Los mandatos del presidente Diego García Sayán y de los jueces Eduardo Vio Grossi, Manuel Ventura Robles y Alberto Pérez Pérez siguen vigentes.

Para más información

Entre el 3 y el 5 de junio, se elegirán a tres de los siete jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.  Las elecciones se realizarán en el marco de la XLII Asamblea General, que tendrá lugar este año en Cochabamba, Bolivia.

Fecha: 
Mar, 27/03/2012

OEA elegirá tres nuevos jueces/juezas de la Corte IDH

Cuerpo: 

Entre el 3 y el 5 de junio, se elegirán a tres de los siete jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.  Las elecciones se realizarán en el marco de la XLII Asamblea General, que tendrá lugar este año en Cochabamba, Bolivia.

El mandato de los jueces y juezas de la Corte Interamericana es de seis años y  renovable una vez. Vencen este año el segundo mandato del  Vicepresidente de la Corte Leonardo Franco (Argentina) y el primer mandato de las juezas Rhadys Abreu Blondet (República Dominicana) y Margarette May Macaulay (Jamaica) respectivamente. Estas dos últimas han sido postuladas para su reelección. Los mandatos del presidente Diego García Sayán y de los jueces Eduardo Vio Grossi, Manuel Ventura Robles y Alberto Pérez Pérez siguen vigentes.

Para más información

CEJIL reitera a El Salvador su obligación de reconocer la responsabilidad en la masacre de los jesuitas

Audiencias ante la CIDH
CIDH en el primer día de audiencias en el período de audiencias de marzo de 2010

La masacre de seis sacerdotes jesuitas y dos colaboradoras en 1989 en El Salvador continúa en la impunidad. En el actual período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CEJIL y el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (IDHUCA) reiteraron al Estado salvadoreño, el 22 de marzo, la obligación que tiene de investigar el crimen y sancionar a los responsables.

Esta es una de las 11 audiencias y 10 reuniones de trabajo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en las que CEJIL y organizaciones aliadas participaron.  El periodo de sesiones 138 de la CIDH concluyó el 26 de marzo.

Vie, 19/03/2010

Audiencia ante la CIDH

Washington D.C. 19 de marzo de 2010

La masacre de seis sacerdotes jesuitas y dos colaboradoras en 1989 en El Salvador continúa en la impunidad. En el actual período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CEJIL y el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (IDHUCA) reiteraron al Estado salvadoreño, el 22 de marzo, la obligación que tiene de investigar el crimen y sancionar a los responsables.

Esta es una de las 11 audiencias y 10 reuniones de trabajo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en las que CEJIL y organizaciones aliadas participan durante esta semana.  El periodo de sesiones 138 de la CIDH concluirá el 26 de marzo y las audiencias terminaron el 23 de marzo.

En 1999 la CIDH emitió un informe en el que recomendó al Estado investigar de manera expedita el crimen, para identificar, juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales del hecho; reparar de manera integral las consecuencias de las violaciones a los derechos humanos cometidas y dejar sin efecto la Ley de Amnistía General para la Consolidación de la Paz.

CEJIL y sus contrapartes colombianas también presentaron, el lunes, la abundante prueba disponible acerca de la responsabilidad del Estado de Colombia por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el operativo para retomar el control del Palacio de Justicia, en Bogotá el 6 de noviembre de 1985.

Tras una ocupación violenta del edificio por parte del grupo guerrillero Movimiento 19 de Abril (M-19), fuerzas policiales y militares colombianas lanzaron un ataque en el que utilizaron la fuerza de manera excesiva y desproporcionada. Cerca de 100 personas murieron en el operativo militar, otras 12 desaparecieron forzosamente y tres sufrieron detención arbitraria y torturas.

El martes 23 de marzo, CEJIL y organizaciones hondureñas exponsieron a la CIDH la falta de respuesta del Poder Judicial de Honduras ante los hechos y delitos ocurridos tras el golpe de Estado de junio de 2009.

Tanto la CIDH como la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos han constatado la ineficacia de los recursos judiciales para proteger a los habitantes durante el golpe, la falta de respeto a la legalidad, la impunidad de la mayoría de los abusos cometidos y la falta de independencia de instituciones de control como la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía y el Comisionada Nacional de los Derechos Humanos.

Audiencia ante la CIDH en el caso de los jesuitas

El viernes 19 de marzo se efectuó la audiencia acerca de la situación de los derechos humanos en Guatemala, en la que CEJIL y sus contrapartes presentaron información relacionada con el hostigamiento de defensores y defensoras de derechos humanos, los problemas creados por el involucrameinto del Ejército en tareas de seguridad ciudadana, la necesidad de fortalecer la administración de justicia y el impacto de una inadecuada política fiscal en la impunidad, la pobreza y la baja inversión social.

En las audiencias también se trató, el lunes, el caso de  la detención ilegal, tortura y condena sin respeto al debido proceso de los señores Juán García Cruz y Santiago Sánchez Silvestre, por parte de policías judiciales del Distrito Federal de México, en 1997.

La situación de los derechos humanos en Venezuela fue vista el martes 22 en tres audiencias cerradas que tratarán: 1) Violencia, seguridad ciudadana y condiciones carcelarias; 2) Deterioro institucional, incumplimiento de decisiones del Sistema Interamericano y amenazas a defensores y defensoras de derechos humanos; y 3) La situación del derecho a la libertad de expresión, información y el derecho de asociación.

Las reuniones de trabajo privadas se llevaron a cabo el sábado 20 de marzo y en ellas serán discutidos casos acerca de Brasil, Bolivia, El Salvador, México, Paraguay, Perú y República Dominicana, que versarán entre otros temas, acerca de la justicia militar en México, la violencia rural en Brasil y el compromiso del Estado peruano de dar una solución integral a 165 casos de violaciones de los derechos humanos.

Para mayor informacion acerca de las audiencias visite Agenda de CEJIL para las audiencias ante la CIDH en marzo de 2010.

Contacto de prensa: Mauricio Herrera. Director de Comunicación.

(202) 319-3000 (202) 445-46-76. mherrera@cejil.org.

El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) es una organización de defensa y promoción de los derechos humanos en el hemisferio americano. El objetivo principal de CEJIL es asegurar la plena implementación de normas internacionales de derechos humanos en los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), mediante el uso efectivo del sistema interamericano de derechos humanos y otros mecanismos de protección internacional.


Abogada de CEJIL expondrá reformas a la CIDH en el Green-Bag Lunch de Amazon Watch y CIEL

Washington DC, miércoles 23 de octubre del 2013 - Alejandra Vicente, abogada senior del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) abordará este miércoles  en una charla asupiciada por Amazon Watch y The Center for International Environmental Law (CIEL) las principales reformas  a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que están en vigencia desde el 1 de agosto del 2013; y cómo afectan aspectos fundamentales de la defensa de los derechos humanos.

La actividad se realizará el miércoles 22 de octubre a las 12:30 medio día EDT en el marco del calendario de eventos Green-Bag Lunch;  en Amazon Watch, salón de conferencias CIEL, 1350 Connecticut Ave. NW #1100 South Dupont, above Panera / Cosi.

Mié, 23/10/2013

Alejandra Vicente, abogada de CEJIL

Washington DC, miércoles 23 de octubre del 2013 - Alejandra Vicente, abogada senior del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) abordará este miércoles  en una charla asupiciada por Amazon Watch y The Center for International Environmental Law (CIEL) las principales reformas  a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que están en vigencia desde el 1 de agosto del 2013; y cómo afectan aspectos fundamentales de la defensa de los derechos humanos.

La actividad se realizará el miércoles 22 de octubre a las 12:30 medio día EDT en el marco del calendario de eventos Green-Bag Lunch;  en Amazon Watch, salón de conferencias CIEL, 1350 Connecticut Ave. NW #1100 South Dupont, above Panera / Cosi.

Para más información visite

En Guatemala Cancilleres elegirán nuevos miembros de Comisión Interamericana de Derechos Humanos

43 Asamblea General de OEA
  • CEJIL hace un llamado a elección apegada a criterios de Convención Americana sobre Derechos Humanos para garantizar independencia e imparcialidad de la CIDH.

  • El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL por sus siglas en inglés), envió este miércoles una misiva a las y los cancilleres de las Américas en la que solicita cumplir con los criterios que establece la Convención Americana para elegir las tres plazas vacantes en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) durante el período 2014- 2017.


Mar, 28/05/2013

 

  • CEJIL hace un llamado a elección apegada a criterios de Convención Americana sobre Derechos Humanos para garantizar independencia e imparcialidad de la CIDH.

 

El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL por sus siglas en inglés), envió este miércoles una misiva a las y los cancilleres de las Américas en la que solicita cumplir con los criterios que establece la Convención Americana para elegir las tres plazas vacantes en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) durante el período 2014- 2017. OEAAsambleaGeneral

La elección de los nuevos miembros de la CIDH, uno de los órganos de protección de derechos humanos más importante del continente, se realizará durante la 43 Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), a realizarse en Antigua, Guatemala, entre el próximo 4 y 6 de junio.

La Convención Americana sobre Derechos Humanos, establece como requisito para las personas que ocuparían el cargo de comisionado o comisionada, el contar con una “alta moral y reconocida versación en materia de derechos humanos”.

CEJIL reseña en la carta, que “estas características garantizan el prestigio y la credibilidad necesarios para que la Comisión Interamericana cumpla con su mandato de interpretación y aplicación de la Declaración Americana, la Convención Americana y otros tratados de derechos humanos” en el continente.

“También son aval de justicia tanto para quienes consideran que han sido víctimas de un abuso de poder como para los Estados que son denunciados, pues suponen una evaluación objetiva de los hechos, respetuosa de las normas y procedimientos”, agrega la misiva.

Desde el año 2005, CEJIL elaboró un documento de actual validez, titulado “Aportes para el proceso de selección de miembros de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, el cual puso a disposición de los cancilleres en su página web (http://cejil.org/sites/default/files/Documento_1_sp_0.pdf).

La Comisión está formada por un total de 7 miembros que son electos por períodos de cuatro años. Este año, han sido presentadas 6 candidaturas propuestas por Brasil, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, México y Perú.

CEJIL hace un llamado a los Estados americanos para que analicen las candidaturas presentadas a la luz de los criterios establecidos por la Convención Americana y escojan a las personas más idóneas que garanticen la imparcialidad e independencia de la Comisión Interamericana.

Consulte la carta completa aquí.

Más información

Sergio Pacheco S.

Comunicador

CEJIL Mesoamérica

+506 22807473 ext. 11

 

Milli Legrain

Coordinadora de Comunicación

+202 319 3000

mlegrain@cejil.org

República Dominicana sigue sin cumplir Sentencia de la Corte IDH

A 19 años de la desaparición forzada de Narciso González, el Estado debe poner fin a la impunidad

Santo Domingo, San José y Washington, D.C., 26 de mayo de 2013.- Hoy, en el 19º  aniversario de la desaparición forzada del profesor, periodista y activista Narciso González Medina, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) reitera que el Estado dominicano debe cumplir puntual y cabalmente con la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para quebrar el cerco de impunidad.

Narciso González, conocido también como “Narcisazo”, fue profesor universitario, periodista, abogado y opositor férreo a los regímenes dictatoriales de Rafael Leonidas Trujillo y Joaquín Balaguer. Un día antes de su desaparición forzada el 26 de mayo de 1994, pronunció un discurso en el que denunciaba el fraude electoral y señalaba a los jefes de la policía y las fuerzas armadas como cómplices de Balaguer. Su desaparición fue un duro golpe a la libertad de expresión del pueblo dominicano que se sigue sintiendo hoy

Dom, 26/05/2013

Rafael Narciso González

Santo Domingo, San José y Washington, D.C., 26 de mayo de 2013.- Hoy, en el 19º  aniversario de la desaparición forzada del profesor, periodista y activista Narciso González Medina, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) reitera que el Estado dominicano debe cumplir puntual y cabalmente con la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para quebrar el cerco de impunidad.

Narciso González, conocido también como “Narcisazo”, fue profesor universitario, periodista, abogado y opositor férreo a los regímenes dictatoriales de Rafael Leonidas Trujillo y Joaquín Balaguer. Un día antes de su desaparición forzada el 26 de mayo de 1994, pronunció un discurso en el que denunciaba el fraude electoral y señalaba a los jefes de la policía y las fuerzas armadas como cómplices de Balaguer. Su desaparición fue un duro golpe a la libertad de expresión del pueblo dominicano que se sigue sintiendo hoy.

En el Caso González Medina Vs. República Dominicana, la Corte IDH determinó que el Estado dominicano es responsable por la desaparición forzada de Narciso González y por violaciones de los derechos a las garantías judiciales y la integridad personal de sus familiares. En la Sentencia, la Corte IDH ordenó que la República Dominicana adopte medidas de reparación incluyendo, la investigación de los hechos, la búsqueda del paradero de Narciso y otras medidas con el fin de esclarecer la verdad, reparar el grave daño ocasionado y garantizar la no-repetición de hechos como los del caso.

Sin embargo, a la fecha, el Estado no ha demostrado ningún avance en el cumplimiento de esta Sentencia y ni siquiera ha presentado los informes requeridos por la Corte IDH.

“Hoy, a 19 años de la desaparición de Narciso González, el Estado dominicano sigue sin acatar la sentencia y sin llevar a cabo una investigación pronta, seria y eficaz de los hechos,” afirmó Viviana Krsticevic, Directora Ejecutiva de CEJIL. “Esto perpetúa la impunidad y deniega el derecho de los familiares y del pueblo dominicano a conocer la verdad”.

Por otra parte, esta semana el National Security Archive logró publicar 49 documentos desclasificados que confirman la sentencia de la Corte IDH, y demuestran fallas en las investigaciones de la desaparición de Narciso González llevadas a cabo en el sistema de justicia interno de República Dominicana.

Hoy, a 19 años de la desaparición forzada de Narciso González, CEJIL denuncia enérgicamente el incumplimiento estatal con la Sentencia de la Corte IDH, y la impunidad que perpetúa, y exhorta al Estado dominicano a que cumpla con todas las medidas de reparación ordenadas por la Corte IDH, incluyendo la obligación de investigar los hechos del caso.

Para más información:

  • National Security Archive, Government Impunity in Narciso González Case Continues after 19 years: Inter-American Court Ruling Confirmed by Declassified Documents. 23 de mayo de 2013. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB429/
Distribuir contenido