Defensores de derechos humanos

Día Internacional de los Derechos Humanos

Lun, 10/12/2012 (Todo el día)
A nivel mundial
A nivel mundial

Audiencias ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Lun, 20/02/2012 (Todo el día) - Vie, 02/03/2012 (Todo el día)
Corte Interamericana de Derechos Humanos
San José

Pronunciamiento de la Coalición Internacional de Organizaciones por los Derechos Humanos en las Américas

En memoria de la defensora de derechos humanos Sonia Pierre

Washington, D.C., 7 de diciembre de 2011 - La Coalición Internacional de Organizaciones por los Derechos Humanos en las Américas (organizaciones abajo firmantes) expresamos nuestra solidaridad con el dolor que embarga a los hijos, familiares y amigos de la defensora dominicana Sonia Pierre ante su fallecimiento.

En este día de dolor, unimos nuestras voces a través del continente americano para demostrar nuestra admiración y respeto por la vida de esta luchadora incansable de los derechos humanos, en especial, por sus innumerables esfuerzos en la reivindicación de los derechos a la nacionalidad, al respeto y a la igualdad de la población dominicana de ascendencia haitiana en República Dominicana. Sonia es un ejemplo para nosotros y nos inspira a continuar nuestro trabajo en contra de la discriminación y de las violaciones constantes a los derechos humanos de las poblaciones más vulnerables.

Mié, 07/12/2011

Washington, D.C., 7 de diciembre de 2011 - La Coalición Internacional de Organizaciones por los Derechos Humanos en las Américas (organizaciones abajo firmantes) expresamos nuestra solidaridad con el dolor que embarga a los hijos, familiares y amigos de la defensora dominicana Sonia Pierre ante su fallecimiento.

En este día de dolor, unimos nuestras voces a través del continente americano para demostrar nuestra admiración y respeto por la vida de esta luchadora incansable de los derechos humanos, en especial, por sus innumerables esfuerzos en la reivindicación de los derechos a la nacionalidad, al respeto y a la igualdad de la población dominicana de ascendencia haitiana en República Dominicana. Sonia es un ejemplo para nosotros y nos inspira a continuar nuestro trabajo en contra de la discriminación y de las violaciones constantes a los derechos humanos de las poblaciones más vulnerables.

Como muchos defensores y defensoras en nuestro hemisferio, Sonia Pierre vivió personalmente la discriminación contra la cual luchó fervientemente. Defendió a los olvidados de la sociedad dominicana, aun siendo ella misma objeto de amenazas, hostigamientos y acusaciones infundadas. A pesar de ello nunca desmayó en sus esfuerzos y dedicó cada día de su vida a promover la protección de los derechos humanos.

Subrayamos el papel trascendental que desempeñó en vida Sonia Pierre, incluso impulsando el litigio que estableció uno de los precedentes judiciales internacionales más importantes en favor del derecho a la educación, al nombre y a la nacionalidad en el caso Yean & Bosico vs. República Dominicana. En honor a su memoria, hacemos un llamado a todos los países del continente a que reconozcan la importante labor que ejercen los defensores y defensoras de derechos humanos en la región.

En este día reconocemos la vida de Sonia Pierre y nos hacemos eco de su deseo de paz, justicia e igualdad para la República Dominicana y los países de nuestro continente.

 

Organizaciones Firmantes:

Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos, A. C., México

 

Aulas de Gestión Ocupacional para América Latina (Ágora), Paraguay

 

Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL), México

 

Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Perú

 

Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)

 

Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR), Colombia

 

Comisión de Justicia y Paz, Colombia

 

Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU), Ecuador

 

Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela

 

Comité de Familiares de Víctimas de los Sucesos de Febrero-Marzo de 1989  (COFAVIC), Venezuela

 

Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM)

 

Corporación Humanas, Chile

 

Centro Regional de Derechos Humanos y  Justicia de Género

 

Corporación para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (Corporación Reiniciar), Colombia

 

Espacio Público, Venezuela

 

Fundación para la Justicia y la Defensa de los Derechos Humanos (FUNJUDEH), Colombia

 

Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas, A.C., México

 

Grupo Interdisciplinario por los Derechos Humanos (GIDH), Colombia

 

Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG)

 

Observatorio Venezolano de Prisiones, Venezuela

 

Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD)

 

Programa Venezolano de Educación – Acción en Derechos Humanos (Provea), Venezuela

 

Red por los Derechos de la Infancia, México

 

Vicaria de Derechos Humanos de Caracas, Venezuela

 

Washington Office on Latin America (WOLA)

 

*Enlace al pronunciamiento de CEJIL sobre el fallecimiento de Sonia Pierre

 

Contacto de Prensa:

Milli Legrain

mlegrain@cejil.org

Tel (1) 202 319 3000

 

La impunidad se prolonga por demoras en la investigación de torturas contra campesinos ecologistas

Sentencia de la CoIDH contra México ha cumplido un año

México D.F. y San José, 2 de diciembre de 2011. El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) expresan su preocupación por el retardo del Estado mexicano en la investigación sobre las torturas sufridas por los Campesinos Ecologistas Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García. A pesar de que la Procuraduría General de la República (PGR) ha avanzado con las pesquisas, la Secretaría de Defensa Nacional (SEDENA) no ha suministrado la información requerida por la PGR para que la investigación avance.

Vie, 02/12/2011

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) expresan su preocupación por el retardo del Estado mexicano en la investigación sobre las torturas sufridas por los Campesinos Ecologistas Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García. A pesar de que la Procuraduría General de la República (PGR) ha avanzado con las pesquisas, la Secretaría de Defensa Nacional (SEDENA) no ha suministrado la información requerida por la PGR para que la investigación avance.

El Estado mexicano está obligado a investigar las alegaciones de tortura según una sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), cuyo primer aniversario se cumplió el pasado 26 de noviembre.

Como parte del cumplimiento de la sentencia de la CoIDH, en julio del año en curso empezaron las investigaciones en el fuero ordinario bajo el número de expediente 173/UEIDLAPE/12/2011 encomendadas a la Unidad Especializada en la Investigación de Delitos contra el Ambiente y Previstos en Leyes Especiales de la PGR.

Desde la apertura formal de la investigación, los señores Montiel y Cabrera han colaborado con la PGR presentando sus declaraciones sobre los hechos. Teodoro Cabrera presentó y ratificó su declaración en octubre, mientras que Rodolfo Montiel, quien tiene asilo político en Estados Unidos, presentó por escrito su declaración esta semana. Ambos ecologistas han indicado su disposición para que les sean practicados exámenes con base al Protocolo de Estambul (Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes) y para colaborar en cualquier otra diligencia necesaria.

Sin embargo, la SEDENA ha sido omisa en cooperar con la justicia ordinaria. La PGR ha solicitado infructuosamente las investigaciones que en su momento realizó la Procuraduría de Justicia Militar. El Centro Prodh y CEJIL interpretan esta omisión como un desdén por los derechos humanos y como una falta de apertura ante las condenas internacionales.

Esta inacción ha tenido repercusiones negativas en las víctimas, puesto que la aplicación de exámenes basados en el Protocolo de Estambul al señor Teodoro Cabrera fue cancelada de último momento  pese a que la víctima ya se había desplazado desde su hogar a otra ciudad para estos efectos. El perito médico consideró que si no contaba con los certificados médicos previos, incluidos los de la SEDENA, no debía realizar ese protocolo pericial médico-psicológico.

Ante dichos obstáculos, la PGR ha girado diversos oficios requiriendo la información solicitada, sin que hasta la fecha haya respuesta. Si la SEDENA no entrega la información requerida, la PGR debe avanzar en la investigación con los elementos con los que cuenta y los ofrecidos por las víctimas y sus representantes, incluyendo diversas declaraciones, la sentencia de la propia Corte IDH, exámenes médicos independientes y otros.  Consideramos que dichos elementos de prueba son más que suficientes para llevar a cabo la investigación y que es inadmisible que la misma se congele por la falta de colaboración de la institución castrense señalada por la comisión de la tortura indagada en este caso.

Por lo tanto, desde el Centro Prodh y CEJIL:

 

  • Exigimos a la PGR que lleve a cabo una investigación diligente, tomando en cuenta todas las líneas de investigación, y cuente con avances sustanciales.
  • Exigimos a la SEDENA que entregue las investigaciones que obran en su poder como muestra de su compromiso en materia de derechos humanos.
  • Manifestamos que las investigaciones por tortura y la sanción de los militares ha sido siempre la principal exigencia en términos de justicia por parte de los señores Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.

Venezuela fue responsabilizada por la ejecución extrajudicial de Néstor José Uzcátegui y por demorar la justicia en el caso

Audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

San José, 28 de noviembre del 2011- El Estado de Venezuela es responsable por la ejecución extrajudicial de Néstor José Uzcátegui y por la impunidad en la que permanece el crimen a más de diez años de ocurridos los hechos. Esta acusación fue presentada hoy ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por las organizaciones denunciantes: el Comité de Familiares de Víctimas de los Sucesos de Febrero-Marzo de 1989 (COFAVIC) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).

Lun, 28/11/2011

San José, 28 de noviembre del 2011- El Estado de Venezuela es responsable por la ejecución extrajudicial de Néstor José Uzcátegui y por la impunidad en la que permanece el crimen a más de diez años de ocurridos los hechos. Esta acusación fue presentada hoy ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por las organizaciones denunciantes: el Comité de Familiares de Víctimas de los Sucesos de Febrero-Marzo de 1989 (COFAVIC) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).

Néstor José Uzcátegui fue asesinado por policías del Estado Falcón, en Venezuela, el 1.° de enero del 2001. Agentes de la fuerza pública irrumpieron en su casa, golpearon brutalmente a varios miembros de la familia y detuvieron arbitrariamente a Luis Uzcátegui, hermano de Néstor José y principal testigo del asesinato.

Durante la audiencia, Luis refirió cómo ha sido frecuentemente hostigado, amenazado y agredido debido a su persistencia en buscar justicia por el asesinato de su hermano. El testigo informó que a más de diez años de ocurridos los hechos, el caso todavía no ha avanzado de la etapa de investigación.

Por otra parte, Giancarlo Guerrero, director del Comité Pro Defensa de los Derechos Humanos de Familiares de Víctimas del Estado Falcón (COPRODEH), informó a la corte sobre un patrón de ejecuciones extrajudiciales perpetradas por agentes de la policía. El testigo refirió que su organización identificó 260 víctimas de asesinato en estas condiciones entre los años 2000 y 2005. La inmensa mayoría de ellos permanecen impunes.

Durante los alegatos finales, la representación de las víctimas destacó que el asesinato de Néstor José refleja un patrón de ejecuciones extrajudiciales perpetradas por grupos policiales y parapoliciales en el Estado Falcón en las fechas  cercanas a los hechos. Los denunciantes destacaron que la ejecución extrajudicial en manos de agentes estatales no fue controvertida por el Estado. Tampoco fue contradicho el que los agentes ingresaran al domicilio sin orden de juez competente ni que usaran desproporcionadamente la fuerza letal que ocasionó la muerte de la víctima.

COFAVIC y CEJIL destacaron que la falta de investigación fue un patrón común que propició la repetición de hechos similares. Esta negligencia del Estado se mostró particularmente en un retardo en los procesos y en la falta de las diligencias necesarias para preservar la escena del crimen e identificar y sancionar a los autores según los estándares internacionales.

Durante su declaración, Luis Uzcátegui se refirió a la corte: “Han sido diez años intensos, muy duros. (…) Tal vez (mi familia y yo) podríamos cambiarle el semblante a esta Navidad: tengo la plena convicción de que son imparciales y que darán un veredicto razonable con respecto al caso”.

Se espera que en el segundo semestre del año 2012 la Corte emita su sentencia.

Organizaciones de toda América del Norte expresan su apoyo a CCAJAR y al Sistema Interamericano de Derechos Humanos

21 de noviembre de 2011 -- Veinticinco organizaciones no gubernamentales (ONGs) de Canadá, los Estados Unidos, y México han firmado comunicados y mandado cartas en apoyo al Colectivo de  abogados José Alvear Restrepo y al Sistema Interamericano de Derechos Humanos con respecto a las declaraciones preocupantes del Presidente colombiano Juan Manuel Santos y otros altos funcionarios colombianos que intentan poner en duda la integridad de CCAJAR y el Sistema Interamericano.

Mié, 23/11/2011

21 de noviembre de 2011 -- Veinticinco organizaciones no gubernamentales (ONGs) de Canadá, los Estados Unidos, y México han firmado comunicados y mandado cartas en apoyo al Colectivo de  abogados José Alvear Restrepo y al Sistema Interamericano de Derechos Humanos con respecto a las declaraciones preocupantes del Presidente colombiano Juan Manuel Santos y otros altos funcionarios colombianos que intentan poner en duda la integridad de CCAJAR y el Sistema Interamericano.

 

Los oficiales del gobierno colombiano hicieron estas declaraciones después de que una mujer retractó su testimonio anterior de que su marido y sus hijos habían sido asesinados en la masacre de Mapiripán en 1997. CCAJAR había representado a la mujer, junto con varios familiares de otras víctimas, en un caso llevado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en 2005, basado en evidencia  proporcionado por el gobierno colombiano, responsabilizó al estado colombiano por la masacre y falló que debía llevar a cabo una investigación exhaustiva para identificar a todas las víctimas y pagarles las reparaciones. Como la Corte declaró en su fallo, "es obligación del Estado investigar debidamente las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Colombia que han costado la vida a miles de colombianos y que han contado con la comprobada aquiescencia y/o participación de agentes estatales."

 

Todos los comunicados y las cartas de apoyo de las ONGs de América del Norte destacan su gran preocupación por las declaraciones hechas por funcionarios del gobierno colombiano en contra de CCAJAR. Por ejemplo, en su carta del 16 de noviembre al Presidente Santos, el Centro de Derechos
Constitucionales (CCR) identificó algunas declaraciones problemáticas del propio Presidente, en los que intenta desacreditar el Colectivo. CCR señala que estas declaraciones son "indignantes para cualquiera persona que conozca el trabajo valiente y dedicado de CCAJAR a causa de la verdad y la justicia para las víctimas de violaciones de derechos humanos." Tales declaraciones ponen en riesgo a los defensores de derechos humanos en Colombia, dado el contexto de amenazas constantes, el seguimiento y la infiltración ilegales a los que los defensores son objetos.

 

Igualmente preocupante a las ONGs son las declaraciones del gobierno colombiano que intentan socavar el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Como señala el CCR en su carta, el Sistema Interamericana ha sido un recurso inestimable para las víctimas numerosas de graves violaciones de
derechos humanos. "De hecho," escribe el CDC, "es precisamente la crisis de impunidad por las violaciones a los derechos humanos que se han cometido en muchos países, incluyendo Colombia, la cual ha forzado a las víctimas a acudir al Sistema Interamericano".

 

La declaración de las ONGs también hace referencia a otros casos emblemáticos de violaciones de derechos humanos con presunto participación las fuerzas colombianas que van a ser vistos por el Sistema Interamericano o por tribunales colombianos, así como un proyecto de ley que extenderá el
fuero militar. Expresan su preocupación de que estas declaraciones recientes por los oficiales del Gobierno colombiano establezcan un precedente peligroso para el debido proceso en estos casos.

 

CONTACTO:

Lisa Haugaard, Latin America Working Group, 202-546-7010

Camilo Ramirez, Center for Constitutional Rights, 212-614-6463

 

 

Los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano. Compilación de Instrumentos. Edición 2011.

Los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano. Compilación de Instrumentos.

En el año de su vigésimo aniversario, CEJIL presenta la séptima edición actualizada de “Derechos Humanos en el Sistema Interamericano: Compilación de Instrumentos”; una publicación que recopila las Declaraciones, Tratados, Protocolos y Principios que conforman la normativa fundamental del derecho internacional de los derechos humanos en el ámbito interamericano, complementándola con aquellos textos que reglamentan la composición y funcionamiento de la Comisión y Corte Interamericana (Estatutos y Reglamentos).

En esta oportunidad se incluyen las últimas modificaciones a los Reglamentos de la Comisión y la Corte introducidas en 2009 y la reforma del artículo 11 del Reglamento de la CIDH efectuada en 2011. También pueden encontrarse las reglamentaciones para el funcionamiento del Fondo de Asistencia Legal del SIDH emitidas por el Consejo Permanente de la OEA, la Corte y la Comisión Interamericanas respectivamente.


Tipo de publicación: Compilación de normas
Versión completa disponible en:
Fecha Publicación: 2011
Opciones de descarga por partes en:

Español


Inglés

  (59,15 KB)


Su opinión vale mucho y nos permite seguir mejorando nuestras herramientas. Si usted tuvo la oportunidad de utilizar este material lo/a invitamos a completar el formulario de evaluación.

Informe de Actividades de CEJIL - 20 años

Desde su fundación en 1991 el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) ha contribuido de manera significativa al goce de derechos en la región. El presente informe describe algunos de los hitos, logros y desafíos del trabajo de CEJIL durante dos décadas. El mismo rescata algunas acciones destacadas a fin de dejar constancia de la labor realizada durante ese período.


Tipo de publicación: Informe de Actividades
Versión completa disponible en:
Fecha Publicación: 2011
Su opinión vale mucho y nos permite seguir mejorando nuestras herramientas. Si usted tuvo la oportunidad de utilizar este material lo/a invitamos a completar el formulario de evaluación.
Distribuir contenido